Messagerie de Dizzy Blue

Messagerie de Dizzy Blue

Bonjour les ami(e)s

J’ aime le bleu. La profondeur. Le bleu est partout. Omniprésent. J’ aime ce que je ne connait pas. Ce qui m’ est inconnu m’ attire. Je ne suis pas ceci ou cela. Je ne suis pas expert en la matière, non plus. Mon art est celui qui me permet de communiquer, de partager. Quoi ? Mes interrogations, bien sûr. Le savoir est nécessaire, vous m’ êtes nécessaire. Je ne vais pas vous dire que je sais. J’ aimerai vous dire ce que vous ne savez pas. Telle est ma sensibilité. Ah oui, j’ oubliai presque pas, j’ ai horreur de la condescendance. J’ aime la taquinerie, l’ humour, le franc parler, la dérision quantique et quelques détails. J’ aime l’ empathie mais je préfère la compassion. J’ ai horreur de la vulgarité. Ce que je peux encore dire de moi. L’ intelligence ne craint pas l’ ignorance. L’ intelligence n’ est pas une arme mais de l’ amour. .db.

Réagir
4

Cet article a 5 commentaires

  1. Dizzy Blue

    J’ aime le bleu. La profondeur. Le bleu est partout. Omniprésent. J’ aime ce que je ne connait pas. Ce qui m’ est inconnu m’ attire. Je ne suis pas ceci ou cela. Je ne suis pas expert en la matière, non plus. Mon art est celui qui me permet de communiquer, de partager. Quoi ? Mes interrogations, bien sûr. Le savoir est nécessaire, vous m’ êtes nécessaire. Je ne vais pas vous dire que je sais. J’ aimerai vous dire ce que vous ne savez pas. Telle est ma sensibilité. Ah oui, j’ oubliai presque pas, j’ ai horreur de la condescendance. J’ aime la taquinerie, l’ humour, le franc parler, la dérision quantique et quelques détails. J’ aime l’ empathie mais je préfère la compassion. J’ ai horreur de la vulgarité. Ce que je peux encore dire de moi. L’ intelligence ne craint pas l’ ignorance. L’ intelligence n’ est pas une arme mais de l’ amour. .db.

    Réagir
    3
  2. Jean-Louis Tripon

    Bonsoir Dizzy Blue : J’ai mis ce lien ici pour ne pas le perdre et qu’il soit accessible à tous https://omnilogie.fr/, peut-être peut-tu nous faire un article sur ce site ? qui semble sérieux (pas de bullshit dans ce que j’ai vérifié) ! son histoire et son origine (les rédacteurs viennent-ils de Wikipédia ?). Quelles sont les conditions pour y écrire ? Qui vérifie le sérieux des articles et les références ?

    Réagir
    1
  3. Dizzy Blue

    Ces deux liens concernent le même propos, ( ormis celui qui concerne Omnilogie.fr ) vivre avec un minimum de matière cérébrale.
    https://omnilogie.fr/O/Peut-on_vivre_sans_cerveau_?
    Le contenu proposé sur le site Omnilogie est à utiliser avec précaution.
    Ce contenu reflète la pensée de ses auteurs, qui ne satisfait pas forcément à un point de vue neutre. Omnilogie et ses responsables se dédient de toute responsabilité quant aux opinions personnelles ou politiques exprimées par les membres de façon implicite et explicite.
    Pour en savoir plus, https://omnilogie.fr/Ligne
    Concernant l information, pré citée, peut’ ont vivre sans cerveau, cette information parait dans divers autres supports. Donc la véracité des propos est aisément vérifiable.
    https://www.sciencesetavenir.fr/sante/cerveau-et-psy/insolite-un-homme-vit-normalement-avec-seulement-10-de-son-cerveau_104447

    à suivre …

    Réagir
    1
  4. Dizzy Blue

    Où se trouve la conscience dans notre cerveau? C’est une somme d’ articles a prendre avec précautions, mais l’ un d’ eux confirme l’ article ci – dessus. Vivre sans cerveau ? ( Intéressante l’ étude du ver de terre )
    https://medium.com/auto-th%C3%A9rapeute-self-therapist/dossier-vivre-sans-cerveau-cest-possible-6874c15ab7

    Et enfin, juste une idée sur le rôle de la plasticité neuronale,
    http://sweetrandomscience.blogspot.com/2012/07/lhomme-sans-cerveau-la-theorie-du.html

    Réagir
    1
    1. Jean-Louis Tripon

      Ces articles fragilisent le scientisme neurocentriste, mais ses zélotes y trouveront toujours à redire comme le montre leur persistance à affirmer que lors d’une EMI, le cerveau bien que d’une activité très faible quand son EEG est plat, est cependant la source de cette expérience mentale d’une grande intensité ! Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Conscience et https://fr.wikipedia.org/wiki/Conscience_(biologie), sans oublier : https://fr.wikipedia.org/wiki/Scientisme et https://fr.wikipedia.org/wiki/Biologisme et https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_connaissance_du_cerveau
      Nous sommes ici dans le cadre de la recherche de preuves physiques dans la guerre culturelle entre dualistes et physicalistes pour battre les scientistes sur leur propre terrain et leur faire “bouffer” la moindre parcelle de leur chapeau, alors qu’admettre la validité de notre expérience mentale (nié par les scientistes) suffit aux dualistes. Que d’autre part les thèses scientistes sont en plusieurs points incohérentes et non rationnelles. Et qu’enfin nous ne pouvons pas être un cerveau car la place est déjà prise par des cellules biologiques dont nous n’avons aucune conscience, que notre perception de la réalité physique est illusoire (ce que démontre la physique quantique) et que cet illusoire ne peut pas servir de fondement à ces turlupins qui brandissent leur inconsciente ignorance pour affirmer l’illusion d’une expérience mentale pleinement lucide.

      Réagir
      1

Laisser un commentaire

Fermer le menu
×
×

Panier